Raid Data Recovery

De reden waarom de hardeschijfdokter.nl een goede keuze is in raid data recovery is omdat er een heel team aan raid recovery en server recovery specialisten beschikbaar is.

De reden waarom de hardeschijfdokter.nl een goede keuze is in raid data recovery is omdat er een heel team aan raid recovery en server recovery specialisten beschikbaar is.  Dit team van experts heeft toegang tot kennis van algemeen aanvaarde onderzoeksresultaten, wat ons tot professionals maakt. Het raid data recovery team heeft kennis van zaken omtrent terrabyte servers die bijvoorbeeld worden gebruikt in grote financiële instellingen.

Daarom kunnen wij u het volgende aanbieden: NO CURE NO PAY! Geen kosten voor u als blijkt dat uw raid array server niet hersteld kan worden. Een vast bedrag ongeacht de tijd die nodig is om de data te recoveren. Wij werken door tot de data recovery geslaagd is. Als er een fysieke schade aan de harddisk is wordt deze in een hoog gecontroleerde ruimte hersteld (Alleen clean room klasse 1000, klasse 100 en klasse 10 worden gebruikt).  De tijd die nodig is voor een standaard recovery  is 4 tot 14 werkdagen. Express recovery is eveneens mogelijk en duurt 2 tot 5 werkdagen. De exacte tijd is afhankelijk van de staat waarin het systeem zich bevindt. De hardeschijfdokter is bekend met de volgende data recovery; Beschadigde of verbroken raid constructies;  beschadigde striping; raid controller failure; geformatteerde raid drive; software of besturingssysteem problemen; tikkende harddisk; niet benaderbare harddisk; beschadigde partitie; rebuild raid falen; het systeem start niet op i.v.m. ontbrekend besturingssysteem; raid device not ready melding; ontoegankelijk boot device; formatted met fdisk; gedeeltelijk gemounte drives; NTLDR ontbreekt; falen van 1 of meer raid set drives; corrupte parity/data drive; per ongeluk of met opzet verwijderde partities; raid controller falen; verkeerde harddisk of media vervangen. RAID (redundant array of independent discs) is een concept in opslagtechnologie dat een betere bescherming biedt tegen het niet kunnen benaderen van de gegevens en tegen gegevensverlies dan  conventionele harde schijven. Deze systemen kunnen in theorie wel honderd tot duizend jaar functioneren zonder gegevensverlies. Raid heeft ten opzichte van conventionele harde schijven een betere performance bij het lezen en schrijven op het systeem. Het raid concept werd in 1987 door een groep studenten ontwikkeld. Hun kennis droeg bij aan 5 raid systemen die ieder een verschillende veiligheidsgraad en of performance kwalificeert. Van het originele  project zijn er 3 systemen commercieel aantrekkelijk gebleken. Level 1, level 3 en level 5. Level 0 deelt de data op 2 harde schijven op (striping). Het bevordert de transmissie van data met 50 procent. Level 1 maakt gebruik van spiegelen. Dit houdt in dat de data op 2 harde schijven identiek beschreven wordt, zodat er een kopie ontstaat van het origineel. Het nadeel is dat 2 keer de ruimte nodig is om gegevens op te slaan. Level 3 en level 5 maken beter gebruik van de capaciteit van de hardeschijven dan level 1 en combineert striping en mirroring op meerdere harde schijven. Zo zijn er nog meer voordelen van een raid systeem. Raid draagt er toe bij dat de data gelijk verdeeld word op de harde schijven. Het voorkomt dat de harde schijven te warm worden door onvoldoende koeling in samenhang met een maximale performance wat kort gezegd inhoudt dat de levensduur van de harde schijven verlengd wordt.

Omschrijving van raid 0

Raid 0 striping van data. Verdeelt de data over meerdere harde schijven wat neerkomt op een hogere doorvoer van data. Als er twee harde schijven gebruikt worden van 250 Gb is de opslagcapaciteit 500 Gb.

Voordelen van raid 0

De reden om voor een raid 0 systeem te kiezen is dat door middel van stripping de hoge performance van het systeem gewaarborgd wordt. De data wordt gelijkmatig verdeeld over meerdere drives. Data kan sneller benaderd worden zonder dat er vertragingen ontstaan door een botleneck effect zoals op een enkele drive. Dit heeft voordelen als er grote bestanden gekopieerd worden.

Nadelen van raid 0

De fouttolerantie heeft een minder belangrijke rol. De kans op het verlies van data ligt hoger. Elke fout van de hardeschijven heeft verlies van data tot gevolg.

OOmschrijving van raid 1

Een raid 1 systeem heeft de eigenschap om data te spiegelen. Zo wordt er gelijktijdig een kopie gemaakt op een andere harddisk. Bij een defect of storing is er dan geen verlies van data. Als er 2 keer een harddisk van 250 gebruikt wordt dan is de opslag ook maar 250 gb.

Voordelen van raid 1

Dit resulteert in een volledige kopie van data op een andere harddisk. Bij een defect aan een van de harde schijven zal de data op de andere harde schijf nog aanwezig zijn.

Nadelen van raid 1: Een raid 1 systeem zal de capaciteit aannemen van de kleinste harde schijf. De toegangstijd en snelheid van het systeem zal bij veel dataverkeer significant minder zijn.

Omschrijving van raid 2

Een raid 2 syteem bied bescherming in geval een harde schijf niet goed functioneert of als er een harde schijf defect is.

Voordelen van raid 2

 

Dit raid level maakt een fouttolerantie gebaseerd op de Hamming error correction code (ECC), welke wordt gebruikt om de integriteit van de data te waarborgen. Hoe hoger de datatransmissie, hoe beter de ratio van ecc harde schijven. Als de code klopt is de data in orde. Als er een onregelmatigheid wordt ontdekt in de data, kan de verloren data opnieuw berekend worden door een controlepunt. Dit is een snelle manier van het herstellen van corrupte data. Het controller design is eenvoudiger dan  dat van raid levels 3,4,& en 5.

 

Nadelen van raid 2

 

Comercieel gezien niet aantrekkelijk. En is inefficiënt met datatransmissies. De kosten voor de aanschaf van het systeem liggen hoog. Deze raid constructie vereist grote en snelle harde schijven.

Omschrijving van raid 3

De datablokken worden verdeeld over meerdere hardeschijven. Stripe parity wordt gemaakt bij het schrijven op de parity drive en wordt gecontroleerd bij het lezen van de data. Striped data op byte level over meerdere harde schijven en de parity wordt opgeslagen op een harde schijf. Dit level lijkt veel op raid level 4. Byte level striping heeft hardware support nodig voor een efficiënt gebruik.

Omschrijving van raid 4

Stripes data op block level, verdeeld over een aantal harde schijven met de parity opgeslagen op een harde schijf. De parity informatie maakt een herstel van beschadigde data op een harde schijf mogenlijk. De performance van een raid level 4 is erg goed voor leesbewerkingen (idem als level 0). Schrijfbewerkingen duren weer langer omdat parity data bijgewerkt moet worden. Bij kleine bestanden zal dit vertraagd worden. Bij grote bestanden zal dit wat sneller verlopen. De kosten bij een raid 4 level zijn laag omdat alleen op 1 drive de array data opgeslagen wordt.

Omschrijving van raid 5

Raid level 5 wordt het meest omschreven als striping met parity. Raid level 5 lijkt op level 4 maar verdeelt de parity over de harde schijven. Hier wordt geen harde schijf gebruikt voor de parity data. Hierdoor kunnen ook kleinere bestanden sneller worden weggeschreven. Omdat parity data op alle harde schijven wordt weggeschreven zijn leesbewerkingen langzamer dan voor raid level 4.

Omschrijving van raid 0/1 of 10

Raid 0/1 of 10 is een dual level constructie. Het heeft de voordelen van raid 0 en 1. bij een constructie van bijvoorbeeld 4 hardeschijven wordt op de eerste 2 een striped (raid level 0) constructie gemaakt. Op drive 3 en 4 wordt dan een spiegel van de hardeschijven 1 en 2 gemaakt. Deze manier van opslag bied een snelle en veilige manier om gegevens op te slaan. Data hoeft niet herberekend te worden bij fouten, omdat dit met een simpele kopieerbewerking van de gespiegelde harde schijven gedaan kan worden.

Omschrijving van raid 0/5 of 50

Raid level 5 is bekend door striping met parity. Raid level 5 is het zelfde als raid 4 behoudens dat raid 5 de parity over de schijven verdeelt. De snelheid bij het schrijven van kleine bestanden is hoger. Omdat de parity data over verschillende harde schijven gelezen moet worden zal het lezen langzamer gaan dan bij een raid 4 systeem. Het kostenplaatje is hetzelfde als bij een raid 4 systeem.

Dutch Dutch English English French French German German Italian Italian